Micelio
Auto8 de mayo de 2013

A- de 2013

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Avianca S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 311 del Código de Procedimiento Civil
  • Procedencia excepcional del artículo 309 y 311 del Código de Procedimiento Civil
  • Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional dentro del término de ejecutoria
Accion De Tutela En Materia De Servicio Publico De Transporte Aereo De Pasajeros, Habeas Data Y Proteccion De Datos
  • Rechazar solicitud de adición y aclaración de sentencia T-987/12 por extemporánea
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de adición y aclaración de la sentencia T-987/12.

Avianca S.A. solicita la aclaración de la sentencia de la referencia, en el sentido de determinar si las órdenes son inter partes o tienen efectos generales, predicables de los actuales infractores de los Reglamentos Aeronáuticos de Colombia –RAC-, así como de los pasajeros que en el futuro contravengan esa normativa.

De otro lado solicita que se complemente el fallo y como sustento de esta petición presenta expresamente unas indicaciones.

La Sala decide RECHAZAR la petición, en virtud de la extemporaneidad con que fue presentada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR, en razon de su extemporaneidad, la solicitud de adicion y aclaracion de la sentencia T-987 de 2012.
  2. SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, COMUNIQUESE este proveido al peticionario.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.